Аналитическая программа нового типа: данные о 7 районах ОИК 202, анализ парламентариев, 25 градостроительных инициатив для молодёжи 16–35 и 7 приоритетов, поддержанных избирателями. Не предвыборный буклет, а рабочий инструмент принятия решений.
По итогам встреч с жителями 7 районов округа 7 направлений получили статус приоритета и вынесены в отдельный блок. В платформу добавлены два новых аналитических раздела: антирейтинг локаций по данным соцсетей и открытых источников, а также география посетителей и общегородская ценность рекреационного каркаса.
| Уровень | Представитель / орган | Партия | Фокус деятельности | Оценка активности | Главная проблема |
|---|---|---|---|---|---|
| Госдума | Нифантьев Е.О. | Единая Россия | Здравоохранение, фарминдустрия. Зам. пред. Комитета по охране здоровья | Средняя | Фокус на федеральной фарме, а не на инфраструктуре округа. Нет публичных градостроительных инициатив |
| Мосгордума | Депутаты ЮАО (изб. 2024) | Разные | Городская среда, ЖКХ, транспорт, социалка | Средняя | Работа «по обращениям», нет системных инициатив по развитию территории |
| Мун. совет | 7 советов · ~70 депутатов | Преимущественно ЕР | Благоустройство, ЖКХ, местные события, детские площадки | Низкая | Минимальная публичность. Нет цифровых отчётов. Работа невидима для жителей 16–35 лет |
1. Разрыв «федеральный фокус vs. местные проблемы». Депутат Госдумы Нифантьев работает в Комитете по здравоохранению с акцентом на фарму (передвижные аптеки, просроченные лекарства). Градостроительные и инфраструктурные проблемы округа — загрязнение Борисовских прудов, отсутствие метро в Бирюлёво, промзона №28 — не входят в его публичную повестку.
2. Невидимость муниципальных депутатов. ~70 муниципальных депутатов 7 округов практически не имеют публичного цифрового присутствия. Нет открытых отчётов о работе, нет дашбордов реализации инициатив. Для молодёжи 16–35 эти депутаты не существуют.
3. Тривиальность повестки. Основные публичные действия — «приём населения», «ремонт детских площадок», «субботники». Ни один парламентарий округа не предложил системных инициатив в области тактического урбанизма, цифровой прозрачности, молодёжного соучастного проектирования.
4. Бирюлёвская линия метро — упущенная возможность. Крупнейший инфраструктурный проект для 350 тыс. жителей (Бирюлёво + Братеево) не сопровождается депутатской программой интеграции новых станций в городскую ткань.
Размер каждой категории отражает количество инициатив внутри. Поддержанные жителями инициативы помечены зелёной обводкой и звёздочкой.
«Молодёжная урбанистика — это не скейт-парки в каждом дворе. Это сеть пространств, где можно работать, создавать и влиять на облик района. Округ 202 заслуживает среды мирового уровня.»Интеллект-платформа кандидата Гужова · ОИК 202 · 2026
| Район | Экология | Транспорт | ЖКХ | Молодёжь | Инфра |
|---|
Коломенское + Братеевская набережная + Борисовские пруды + Царицыно — это не четыре парка в отрыве, а единая 4-ядерная природно-рекреационная система с непрерывной водно-зелёной осью вдоль Москвы-реки. Общая площадь ~1,080 га, суммарная посещаемость ~6 млн человек в год, доля «внешних» гостей — более 70%. Эта система требует статуса общегородского приоритета, городского финансирования содержания и единой событийной программы.
| Район | Население | Площадь | Плотность | Метро | Школы | Экология | Транспорт | Субцентр |
|---|
Шаг 1 · Диагностика. Сбор открытых статистических данных по 7 районам, сравнение ключевых показателей, визуализация на радаре и сводной таблице.
Шаг 2 · Выявление запроса. Сопоставление тематического фокуса депутатов и запросов жителей. Фиксация тематического разрыва.
Шаг 3 · Генерация инициатив. 25 инициатив в 6 направлениях, подобранных под профиль территории и возраст 16–35.
Шаг 4 · Фильтрация через обратную связь. Встречи и опросы дают 7 приоритетов, которые вынесены в отдельный раздел и отмечены в майнд-карте зелёной рамкой.
Шаг 5 · Ранжирование по горизонтам. Каждая инициатива получает срок (0–3 мес. / 6–12 мес. / 3–5 лет) и привязку к депутатскому инструменту.